cba总决赛赛制为什么改(cba总决赛赛制为什么改了)

cba总决赛为什么打4场？

cba总决赛为什么打4场？Cba总决赛采用7局4胜制，也就是说如果两队对阵7局，哪一队能赢4局就停止比赛。作为最高荣誉，cba总决赛最后一场比赛将在每年3月进行冠军和亚军的争夺，顶级球队将多一次主场机会。近年来，由于疫情原因，CBA总决赛和半决赛改为三局两胜四制。纸面实力方面，辽宁和广东都经历了人事变动，辽宁明显占了上风。历史上八强决赛只拿到下一个冠军的辽宁，在季后赛前完成了历史上最好的人员配置，与广东的比较优势明显。

今年，竞赛系统重新启动。因疫情等因素，比赛方案有所调整，5月底相关部门确认。根据重新调整后的计划，CBA总决赛将分为蛇形小组，每组10支球队，20个球，共46轮。CBA总决赛确认为3场2胜。至少玩两局，最多三局。疫情前，7场比赛4胜。至少4场，最多7场。

正是因为赛制，我们不得不去感受，为什么在这样的比赛中只能打三场比赛？面对辽宁的反击时，开局赵睿拿下11分，直接将比赛从一开始就推向了高潮；当辽宁再次被动开局，拼命追赶时，郭艾伦第三节13分，帮助辽宁一度稳住局面；当赵继伟在常规时间最后两秒命中三分球时，他救了韩国，给了辽宁生存的机会。

这些场景创造了总决赛历史上又一场经典战役。总决赛第二场也让人想起了上赛季总决赛的第二次世界大战。辽宁是如何在落后22分被处死后活下来的，比今年更不利。在总决赛的高强度对抗中，过度使用主力球员是一种赌博式的打法。看看双方的决战。辽宁一度落后多达17分，可见主力队员的体力早已翻红，即使在最后时刻追上，也会筋疲力尽。

为什么2020年CBA总决赛就打三场？

2019-2020赛季由于新型冠状病毒肺炎疫情爆发导致CBA联赛被迫停赛数月，重新开赛后不得不缩短赛程，调整为三场两胜制。率先达到胜场数球队获得CBA总冠军。

2020年8月11日，8月13日和8月15日，在总决赛的比赛中，广东队先是以110-88赢下第一场；随后辽宁队115-113搬回一场；广东队再以123-115赢下决胜局，大比分2-1战胜对手收获球队第10个总冠军。广东队球员索尼·威姆斯赛后当选为总决赛MVP。

扩展资料

CBA的正常赛制

比赛分常规赛和季后赛两个阶段进行，采用主客场赛制，三周八赛。

1、常规赛：所有参赛球队根据上赛季球队最终排名，20支参赛球队蛇形排列分4组，同一小组之间四循环、不同组双循环，共46轮。

常规赛排名办法：常规赛按比赛胜场数/负场数比率确定常规赛总排名，胜场率高者名次列前。

如两队胜场率相同，则以两队之间胜负场次决定名次，胜场多者名次列前；如再相同，则以两队相互间得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，则以常规赛所有比赛总得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。 

如三队或三队以上胜场率相同，则以相互间胜负场数排定名次，胜场多者名次列前；如相互间胜负场数相同，则以相互间得失分率排定名次，得失分率高者名次列前；若再相同，则以常规赛所有比赛总得失分率排定名次，得失分率高者名次列前。

2、季后赛：常规赛排名前4的球队直接晋级八强，排名第5-12位的球队则进入12进8轮的比赛，争夺另外四个八强席位。12进8轮的赛制为三战两胜（1-1-1），四分之一决赛为五战三胜（2-2-1），半决赛为七战四胜（2-3-2），总决赛为七战四胜（2-2-1-1-1）。

CBA总决赛恢复3局2胜，你平时喜欢观看CBA吗？

我平时不喜欢看CBA，因为我觉得CBA的竞技水平太差了，同时更让我觉得不爽的是CBA的裁判水平太次了，以至于裁判经常能够干预比赛，对于这样的行为我非常不满。

相信很多小伙伴和我有一样的观点，之所以我们不看CBA而看NBA，不仅因为NBA的竞技水平高，更是因为CBA的裁判水平有问题，经常会出现一些令人啼笑皆非的判罚，很多球迷都被气得想笑，对于这个问题，我觉得篮联真的要好好解决一下了。

 CBA总决赛恢复三局两胜是怎么回事？

我搞不懂为什么CBA总决赛要用这样的赛制。

我平时不喜欢看CBA。

先不说这个总决赛的赛制问题，我平时也不喜欢看CBA，最大的问题是我觉得CBA的裁判特别次，这一点我非常不喜欢，经常看球的小伙伴都能够在看NBA的闲暇之余，留意到一些CBA的搞笑新闻，一些比赛经常会被裁判操控，或者说因为裁判的判罚而影响比赛的走势，这样的比赛没有什么看头。