斯特林欧洲杯决赛怎么没_斯特林欧洲杯进球视频

1.前裁判炮轰斯特林假摔：有接触但不是点球，英格兰球员骗了裁判

2.斯特林连场破门，凯恩破球荒，穆勒失单刀英格兰2-0德国挺近八强

3.昨晚英格兰足球输赢

4.欧洲杯：英格兰如愿晋级决赛，为什么让球迷感觉很难堪呢

5.丹麦未完待续？欧洲杯半决赛迎来转机，英格兰遭欧足联指控

6.英格兰点球背后的疑问：斯特林是否假摔？2球在场时是否吹停比赛

7.三狮军团加时依靠争议点球首次进军欧洲杯决赛，以前攒的人品提现

英国媒体talkSPORT电台报道，罗马主帅穆里尼奥在点评欧洲杯决赛时，批评了索斯盖特的点球主罚人选。“我不明白为什么让萨卡踢最后一个点球，为什么不让更有经验的斯通斯斯特林来罚？”穆里尼奥认为，加时赛最后时刻让拉什福德桑乔换上来踢点球，也同样值得商榷，因为这两个人第一次触球就是主罚点球很难的。

在欧洲杯决赛中，英格兰取得了梦幻开局，卢克肖不到2分钟就进球了。不过随后英格兰踢得着实保守，意大利一度取得了71%的控球率，一直到加时赛，基耶利尼甚至可以前压到英格兰的后防30米区域。36岁的基耶利尼和34岁的博努奇，整场比赛踢得十分轻松，在对阵比利时的时候被多库反复折磨的迪洛伦佐也没有受到英格兰的攻击。加时赛的第118分钟，拉什福德桑乔才被替换上场，结果两人双双点球踢丢，第5轮英格兰出场的点球人选是19岁的萨卡，结果阿森纳小将的射门被多纳鲁马扑出，英格兰痛失冠军。

对于这场英格兰的输球，穆里尼奥点评说：“我认为让萨卡去主罚最后一个点球，不理解。我认为在这个时刻，让一个19岁的小孩，去承担整支球队甚至一个国家的重担，责任太重了。”穆里尼奥表示，自己不明白为什么索斯盖特要这么安排点球主罚人选。

“也许有一个球员在这个时刻会拒绝主罚点球，但作为主教练，索斯盖特肯定不会说有人会这么干。但就这场比赛而言，斯特林在哪儿，斯通斯在哪儿，格拉利什在哪儿，卢克肖在哪儿？为什么把更有经验的亨德森和沃克换下去了呢？”穆里尼奥直言自己的观点。

穆里尼奥继续分析说：“拉什福德和桑乔那么晚才上来，第一脚触球就是点球，非常难的。对于萨卡来说，这个时间点，似乎整个国家的希望都压在了他的肩膀上，责任太重了。可怜的萨卡，我只是为他感到难过。”

前裁判炮轰斯特林假摔：有接触但不是点球，英格兰球员骗了裁判

距离欧洲杯决赛结束已经有10天时间了，虽然此时正是各家俱乐部的训练期，但参与这届杯赛的球员大都已经进入了自己的假期生活，相对于俱乐部的队友们，刚刚结束的欧洲杯让他们精疲力竭，他们想好好利用这个假期，和家人一起放松一下。

没想到，正当球员安心度假时，球迷们却闹起了幺蛾子。据意大利《罗马 体育 报》报道，有很多英格兰球迷对欧洲杯决赛的过程和结果都不满意，他们自发申请重打欧洲杯，目前，该请愿已经达到了15万人。

为什么英格兰球迷这么不满意？原来，他们认为，在欧洲杯决赛中，当值主裁判有很大问题，比如，意大利人在比赛中犯规特别多，小动作还不断。其中，最让英格兰球迷诟病的是两个动作，一个是基耶利尼拽到萨卡，另一个是若日尼奥踩踏格拉利什。他们认为这两次犯规性质非常恶劣，但裁判只给了黄牌。在英格兰球迷看来，这两个动作都应该是红牌，尤其是基耶利尼，动作非常粗野，用一句网络流行词就是“这个老头坏得很。”

为了得到公正的执法，15万英格兰球迷申请欧洲杯决赛重打……他们表示，只有这样，才能体现竞技 体育 的精神，才能向世人展示三狮军团的真正实力。

但这只是英格兰球迷的一厢情愿罢了，欧足联不可能为了球迷的反应重新安排决赛。如果这样，所有有争议的比赛都重赛，整个杯赛就乱套了。要说憋屈，35年前，墨西哥世界杯上的那支英格兰队更憋屈，马拉多纳当着一众球员的面，用手将球打进英格兰队的大门。而且后来马拉多纳也亲口承认那是个手球，结果怎么样？能重赛吗？最终的冠军依然是阿根廷的，“上帝之手”也成为了世界足坛永远的经典镜头之一。

本届欧洲杯进行过程中，也有要求重赛的类似情况。法国点球不敌瑞士当晚，超26万法国球迷要求重赛，他们表示，瑞士门将在扑出姆巴佩点球前，双脚已经离开底线。但后来欧足联官方认定，瑞士门将没有任何犯规。

说到底，无论是法国球迷还是英格兰球迷，他们从内心深处是无法接受自己的球队失利，法国球迷是觉得输给瑞士连8强都没进去，实在丢面子，而英格兰球迷的想法更为简单，盼了这么多年冠军，还在自己的家门口，冠军凭啥不是我的？意大利，他们也配？

面对英格兰球迷的重赛申请，欧足联还没回应，丹麦球迷不干了。半决赛中，英格兰正是凭借一个有争议的点球，击败了丹麦挺进决赛，直到现在丹麦球迷还认为斯特林是假摔骗点球。此番看见英格兰球迷的举动，很多丹麦球迷的意见很一致：要不要再看下半决赛比赛回放？自己咋进的决赛心里没点数？

斯特林连场破门，凯恩破球荒，穆勒失单刀英格兰2-0德国挺近八强

欧洲杯半决赛，斯特林在加时赛中摔倒后获得点球，帮助英格兰队取得领先，这个点球判罚引发了争议。

前西甲裁判伊图拉德·冈萨雷斯对此进行了解读，他表示：“那个动作没什么，但是有接触。如果没接触，那就是另外一回事，但这次有接触。正因为如此，VAR没有涉入。我认为VAR应该涉入，但没有。这是裁判的错误，但不能让VAR协议成为不介入的借口。这是欧足联规则中一个很不协调的地方。”

伊图拉德认为，欧足联的行事颇为矛盾，“马特乌·拉奥斯被赶出欧洲杯，是因为判罚了一个不是点球的点球，但当时球员也有接触。VAR不能建议他，但之后欧足联说他不能吹那个点球，然后他就回家了。他们这是接受有明显和重大的错误。如果他们告诉我，让我回家是因为吹了一个球员有接触的点球，那当时为什么不用VAR纠正？”

伊图拉德还炮轰了英格兰球员，认为他们善于欺骗，“这是一位不习惯被骗的裁判（指主裁判麦凯利），他脑子里想着英格兰球员不会假摔，他们是公平竞赛的。这是位有 历史 的裁判，但有些英格兰球员证明，他们比西班牙和意大利加起来还拉丁。英格兰球员在欺骗他。”

昨晚英格兰足球输赢

北京时间6月30日，凌晨三点 欧洲杯1/8决赛迎来一场焦点大战，英格兰在温布利大球场对阵德国。上半场比赛焦灼，双方机会不多，斯特林远射被扑，维尔纳小角度打门被挡，凯恩失良机。下半场英格兰格拉利什上场，而后策动进攻，卢克-肖助攻斯特林破门，斯特林回传失误穆勒失单刀，凯恩而后再下一城锁定胜局。最终，英格兰2-0德国晋级八强。

1、上半场双方机会不多，势均力敌，都没有太多威胁传球，传球率都很高。德国队方面维尔纳表现不错，有几次机会。

2、下半场双方换人是转折点，特别是英格兰的换人，格拉利什的上场是关键。格拉利什策动进攻，完成倒数第二传，直接撕破德国队防线。接下来又助攻凯恩破门。帮助英格兰力克德国晋级8强。

3、德国队的换人似乎有点问题，勒夫用格拉布里换下维尔纳，按照这场比赛的表现来看维尔纳是可以留在场上的，应该换下穆勒。结果，82分钟穆勒失单刀，失去扳平的绝佳机会，而后德国队进攻，冲吊也没有高点，最终无功而返。

欧洲杯：英格兰如愿晋级决赛，为什么让球迷感觉很难堪呢

平了。英格兰队在马赛韦洛德罗姆球场与俄罗斯队交锋。经过90分钟争夺，英格兰队在占据场面主动且率先破门的情况下，补时阶段丢球最终1-1憾平俄罗斯队，9次出战欧洲杯决赛圈比赛首战5平4负未尝胜绩。

第60分钟，瓦西里?别列祖茨基又利用角球机会抢到落点，不过头球攻门偏出左立柱。第62分钟后，卡希尔铲倒久巴被黄牌警告。1分钟后，斯莫洛夫的抽射擦着右立柱将将偏出。第71分钟，罗斯左侧传中被破坏，不过鲁尼中路插上拿到球权18米外劲射，皮球被阿金费耶夫一挡击中横梁弹出，拉拉纳再射又击中左立柱弹到远端，不过拉拉纳射门前已经越位。1分钟后，谢尼科夫大禁区弧内对阿里犯规吃到黄牌，并送出威胁区域的任意球机会。

第73分钟，戴尔主罚大禁区弧内20米外任意球，右脚打球门左上角得手终于打破僵局助英格兰队1-0领先。之后，两队都进行了人员调整，其中英格兰队用威尔希尔换下了队长鲁尼。第79分钟，拉拉纳外围远射打飞。第82分钟，威尔希尔直塞，凯恩右侧横敲，无人盯防的斯特林将球推入球网，不过凯恩之前已经越位。第87分钟，英格兰队用米尔纳将斯特林换下。补时第2分钟，瓦西里?别列祖茨基接斯莫尔尼科夫的边路传球大禁区内高高跃起力压罗斯头球攻门，虽然替补出场的格鲁沙科夫在左立柱处近距离垫射补了一脚，但经过确认欧足联认定此球算在瓦西里-别列祖茨基名下。最终，英格兰队1-1与俄罗斯队握手言和各取一分

英格兰队（4-3-3）：1-哈特/2-沃克、5-卡希尔、6-斯莫林、3-罗斯/17-戴尔、10-鲁尼（78’18-威尔希尔）、20-阿里/8-拉拉纳、9-凯恩、7-斯特林（86’4-米尔纳）

俄罗斯队（4-2-3-1）：1-阿金费耶夫/3-斯莫尔尼科夫、14-瓦西里-别列祖茨基、4-伊戈纳舍维奇、21-谢尼科夫/13-戈洛温（77’15-希罗科夫）、5-诺伊施泰特（79’8-格鲁沙科夫）/10-斯莫洛夫（84’11-马马耶夫）、17-沙托夫、9-科科林/22-久巴

丹麦未完待续？欧洲杯半决赛迎来转机，英格兰遭欧足联指控

最后一场半决赛结束，英格兰常规时间1：1跟丹麦打平，在加时赛中斯特林制造点球，凯恩罚丢点球后补射破门，以总比分2：1淘汰了丹麦。

本场比赛英格兰队大部分时间占据场上优势，射门13比5，接近6成的控球率。丹麦队上半场表现还算出色，下半场局势就基本被英格兰所控制。到了加时赛，丹麦的体能明显跟不上了。

丹麦队本场比赛速度没打出来，个人技术能力也不占优势，能拖到加时已经是尽力了，着实是技不如人。

这不是一场精彩的比赛，英格兰的表现感觉拖泥带水，极不干脆。整场比赛都可以看到球员在伸手要球，手还举得奇高，一只手不够举两只，结果队友还看不到，配合严重缺乏默契！最让人难堪的是，加时赛最后10分钟，英格兰在已经1：0领先、丹麦的体能明显跟不上的情况下，出现了几次以多打少破门进球的良机，有杀死比赛的机会居然不要，不停地倒脚消磨时间，哪里有一点强队的风范！前场如此多的进攻好手，真难为索斯盖特可以把英格兰带成这个模样，实在让人无语。只好双手抱拳，真诚地道声：佩服！

英格兰点球背后的疑问：斯特林是否假摔？2球在场时是否吹停比赛

欧洲杯半决赛第二场比赛，英格兰坐镇温布利球场2-1淘汰丹麦队晋级决赛，在加时赛中，斯特林禁区内倒地后裁判判罚点球，凯恩主罚被小舒梅切尔扑出，但凯恩补射得分，这一粒点球也让英格兰赢得了比赛，不然比赛很可能会进入点球大战。

然而，欧足联方面最新消息： 小舒梅切尔点球时被球迷用激光笔照射，英格兰将被欧足联指控 。

本场比赛，丹麦队防守得非常不错，三中卫的后防线让英格兰队多次在禁区内都没有得到很好的射门机会，但在加时赛中，比赛被一次判罚所改变了。

比赛第102分钟，斯特林带球溜底线突入禁区，过掉迈赫尔后，补防的梅勒和迈赫尔包夹斯特林，后者突然倒地，裁判判罚点球，凯恩主罚并且补射命中。

不过对于斯特林的这次禁区内倒地，争议非常大，这样的一个动作在之前的102分钟比赛里十分常见，甚至这次犯规都没有太大的身体对抗，但裁判的判罚已经过去，比赛也已经结束，比赛结果不能更改。

然而现在转机来了，根据欧足联最新发布的消息，当英格兰队长凯恩执行点球时，有球迷用激光笔照射丹麦门将小舒梅切尔，尽管凯恩一开始的点球被扑出，但舒梅切尔脸上确确实实有绿光。

并且在裁判吹罚斯特林被犯规的那次进攻中，场上出现了两个足球，丹麦球员还向裁判反映了这一情况，但边裁不予理会。

此外，在开场前丹麦队奏唱国歌期间，不少英格兰球迷引发了骚乱，使用烟花影响比赛，欧足联也将对此事进行调查。

不少球迷也是表示这场比赛对丹麦队太不公平，应该重赛，甚至取消英格兰决赛的资格。对此你们怎么看？

三狮军团加时依靠争议点球首次进军欧洲杯决赛，以前攒的人品提现

北京时间今日凌晨3点，欧洲杯第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开，本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟，丹麦队出现前场任意球机会，主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角，丹麦队1-0英格兰暂时领先，这也是本届欧洲杯的首个任意球破门。

第38分钟，英格兰发动攻势，萨卡在边路传中，丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙，双方1-1再次站到同一起跑线。随后在90分钟内，双方再未进球，比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点，凯恩主罚点球，罚丢后又补射进球，英格兰2-1丹麦，并将这个比分保持到了最后，英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后，英格兰加时赛的这粒点球引发了争议，争议的内容主要有2个： 斯特林是不是假摔 ？ 球场内出现2个球该不该吹停比赛 ？我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议，一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球，英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议，多数球迷认为这完全是斯特林在假摔，用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是假摔呢？我通过寻找最佳角度录像回放终于看清了这一幕，首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕：

通过慢镜头可以看出，斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧，未接触到斯特林；外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守，但是并没有接触到斯特林的腿部，但随后斯特林倒地，裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判，但是主裁判并没有查看录像，而是维持原判继续点球，随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断， 这不是一个点球，而是斯特林通过假摔骗点球成功。 为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢？因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”，身为边锋，斯特林速度快、突破强，突入进球造点球就成为他的一大任务，但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例，在18-19赛季欧冠小组赛中，曼城6-0大胜对手，斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功，为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢？因为斯特林进入禁区后，没有任何球员碰到斯特林，斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒，但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否假摔，而且还有是否该吹停比赛，因为在斯特林倒地之前的突破中，球场出现2粒足球，于是球迷们又对此展开了激烈的讨论，我们先通过和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况：

通过上图可以看出，确实有2颗球同时在球场上，甚至在斯特林加速突破时，2粒球几乎挨到了一起，但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满，他们认为根据规则，球场内出现多粒足球应该吹停比赛，将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢？答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛规则的皮毛，并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下最新版的足球竞赛规则，下面是摘抄的规则原文： “场外干扰： 因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛，例如： 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员，裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛，则须停止比赛，以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内，裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛（若其干扰比赛）， 但如下情形除外：如果球在进入球门过程中发生干扰行为，满足如下条件，判进球有效；①球进入球门（即使此干扰接触到了球）：②此干扰未阻止防守队员触球; ③球进入防守方球门 。允许比赛继续（若其未干扰比赛），并尽早在可能的情况下将其移出场外。”

通过仔细研究规则可以看出，虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛，但是如果满足以上黑体标注的内容，裁判可以不吹停比赛，决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的，是合理的，如果只要有多余球进入球场就吹停比赛，那么当一支球队即将进球时，对方球迷直接扔进来多余球迷不就能中段比赛了吗？显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问，第二个疑问裁判处理的没有问题，至于点球本身，大概就是误判吧！

昨晚欧洲杯半决赛展开另外一场比赛的角逐哦，英格兰在主场温布利大球场加时2比1战胜了丹麦队， 历史 上首次挺进欧洲杯决赛，英格兰依靠一粒极具争议的点球最终得以战胜丹麦，挺进决赛，这又是怎么回事呢？

那让我们先回顾下比赛，英格兰的首发阵容跟上一场比赛相比，仅用萨卡替换了桑乔，丹麦首发跟打捷克的首发一样，比赛开场后，英格兰就牢牢的把握主动权，凯恩在第六分钟的斜传，斯特林的前插没碰到皮球，很可惜让皮球直接飞出底线，那丹麦人不甘示弱，多次利用远射威胁皮克福德把守的大门，第25分钟达姆斯高前场带球面对多名防守球员禁区内闪开角度一记远射，皮球稍稍高出球门，第30分钟，丹麦人获得一个前场任意球，这个位置非常好，只见达姆斯高射出的皮球越过人墙直飞球门近角，慢动作回放显示，皮克福德判断对了方向，也姿势优美的伸手扑球，可惜啊，手指头差了那么一点点没碰到，丹麦人1比0率先取得领先。

但英格兰人并不气馁，第39分钟，凯恩前场送出精准直塞，萨卡反越位陈工前插送出横传，斯特林中路跟进包抄，但丹麦队长克亚尔率先倒地解围，将球碰入自家球门，英格兰人依靠这粒乌龙球扳平了比分，1比1，不过八哥觉得这个球就算克亚尔不碰啊，斯特林也会打进的，只能怪丹麦队长过早的倒地解围，失去了重心导致触球位置无法调整吧。

那易地再战，英格兰人发动潮水般的进攻，但丹麦门将小舒梅切尔高接抵挡，奉献多次关键扑救，力保球门不失，那常规时间，双方战成了1比1平，比赛拖入了加时赛，到了第103分钟，整场比赛最具争议的时刻来了，斯特林带球突入禁区在与梅勒的对抗中倒地，裁判给了英格兰一粒点球，随后凯恩主罚点球，被表现神勇的小舒梅切尔扑出去了，凯恩随后跟进补射，球进了，2比1，英格兰完成了绝杀。

但争议在于这个点球从慢动作回放来看，丹麦球员和斯特林的接触，八哥认为并不足以判罚点球，而且裁判判罚点球后并没让var介入，重新审视下这粒点球，八哥对于var介入的规则可能不是很明白，但这么重要的比赛出现如此关键左右胜局的判罚，让Var介入不是一个更公平公正的行为么？

丹麦人的抗议是太小声了么？还是其他什么原因呢？而且在斯特林开始带球突破下底时，球场上曾出现了两个足球，但裁判并没有任何行动，虽然八哥也算是半个英格兰球迷，但从足球的角度来看，依靠这样的欺骗获得胜利，胜之不武，难怪英格兰媒体赛后高呼德国裁判布里希，真香啊！

再说回比赛，其实英格兰的表现是值得最终比分的结果的，获得的机会远比丹麦人多很多，凯恩和斯特林在前场异常活跃，二人也制造出多次威胁球，后防线也是非常稳固，美中不足的是皮克福德这场表现有点失常，上半场出现好几次传球失误给丹麦人轻松抢断了，而且那粒任意球破门，他也有一定的责任！反观丹麦，跟八哥昨天的预测一样，立足防守打反击，通过定位球寻找机会，固然达姆斯高的任意球帮助丹麦人率先进球，门将小舒梅切尔更是发挥的非常出色，全场贡献9次关键扑救，这也打破了他父亲舒梅切尔在欧洲杯的单场扑救记录，虽然最后败给了一粒莫须有的点球，但丹麦人可以昂首离开温布利，他们值得尊敬！

说到关键比赛的争议判罚，咱们来回顾几场极具争议的比赛，2002年韩日世界杯，四分之一决赛，韩国对阵西班牙，这场比赛埃及裁判甘杜尔多次给出荒唐的判罚，先是下半场判罚西班牙的一粒好球进球无效，随后也对韩国人越来越大的动作视而不见，硬生生的被韩国人靠功夫足球拖进了加时，加时第二分钟，西班牙人就取得了进球，华金下底传中，莫伦特斯高高跃起顶进球门，但边裁认为这球传中时除了底线，可慢动作显示这球根本没出底线，可裁判依旧坚持认为这球无效，那最终西班牙人点球大战输给了韩国人，后者首次在世界杯挺进四强！

再来看看2010年世界杯，德国对阵英格兰，第37分钟，英格兰的厄普森很快就把比分扮成了1:2，一分钟之后，兰帕德获得了将比分扳成2:2的天赐良机，他在禁区弧顶处的精妙挑射越过了当时德国队门将诺伊尔的十指关，砸在横梁下沿弹向了球门线，而回防的诺伊尔赶紧把球抱入怀中，一脸的若无事事。而根据电视的回放，这个球绝对进入了球门，是个明显的好球，而英格兰就此一泻千里，被德国人打了个4比1，英格兰人就此打道回府。

最后再来看可以说史上最精彩的争议判罚，上帝之手，1986年世界杯，阿根廷对阵英格兰，在比赛进行到51分钟的时候，身材矮小的马拉多拉在面对比他高出了差不多一头的英格兰门将希尔顿时，极其隐蔽地用手将皮球击入网窝。不过大概是因为老马的动作过于隐蔽的缘故吧？当值主裁判纳赛尔并没有吹罚老马的犯规，而是把手指指向了中场，进球有效。而正是凭着这一粒关键入球，阿根廷战胜了自己的宿敌英格兰，马拉多纳也成为了真正意义上的民族英雄。