英超换人新规则_英超换人新规则是什么

1.英超联赛现行规则是怎样的？

2.足球比赛一场换几个人

3.英格兰社区盾换人名额怎么跟热身赛一样随意啊...

4.英超联赛还会坚持更换三人的规则，对此你怎么看？

5.英超范特西wildcard怎么用

6.足球教练在使用换人名额时，一般会换下哪种球员？

7.足球中场换人占用换人名额吗

18人的, 首发是11个, 然后还有7个替补,

23人的是大名单,世界杯的时候,可以带上23个球员, 但是比赛的时候提交的名单上面还是只有18个球员, 也就是每场比赛最多有18个球员有机会上这场比赛.

英超联赛现行规则是怎样的？

有时当你做出改变，结果却会变得糟糕。在2004年半决赛首轮，摩纳哥主场暂时1-1战平切尔西，并且被罚下一人，于是拉涅利准备趁机拿下对手。于是他用哈塞尔巴因克换下梅尔奇奥特、用胡特换下帕克，结果切尔西陷入了彻头彻底的灾难，连丢两球。赛后回到更衣室，有球员怒斥拉涅利：“这TM的都是怎么回事？”?

有时当你做出改变，确实可以扭转乾坤。在2010年的罗马德比上，拉涅利率领的罗马一度0-1落后于拉齐奥。刚刚上任几个月的拉涅利在半场休息时，做出了惊人之举：他换下了两个球员，不是谁，正是托蒂和德罗西——罗马的两座守护神。不用怕，没问题：罗马下半场连扳两球2-1取胜。?

有时你什么改变都不做，那情况也会慢慢变好。2010年1/4决赛，拜仁对阵曼联。里贝里在比赛开始时似乎不在状态，下半场刚开始时他有些挣扎。但在拜仁0-1落后之时，范加尔觉得里贝里状态再不行也得留在场上。结果里贝里为拜仁射入扳平一球，拜仁也在第92分钟绝杀对手。

有时你若是什么改变都不做，那你就完蛋了。2012年5月，热刺正在为一个席位而奋战。他们需要客场击败维拉。眼看时间一分一秒流逝，老雷却拒绝作出阵容改变，哪怕板凳上迪福和萨哈的大斧已经饥渴难耐。结果到了第88分钟，他终于还是行动了。把范德法特换下，却换上了……帕克。比赛最终1-1战平，随着切尔西拿到了冠军，老雷在热刺的日子到头了。

我们想说的是，在球员换人的问题上，可没有什么百试不爽、即插即用的方法。我曾经在一位教练的办公室里进行访，注意到他墙上贴着一张纸，上面写着最佳换人时间：第59分钟、第68分钟、第77分钟。奇怪的是，这神圣的教条却没能挽救他的饭碗。

然而，不同的教练在球员换人的问题上，名声各不相同。弗格森爵士和范加尔看起来像个赌徒。尽管其带领的球队风格勇猛无畏，但温格和罗杰斯在换人方面其实相当保守。上赛季与切尔西的首回合交锋中，温格拒绝作出哪怕一个换人。“我们的阵容平衡性很好。”赛后他是如此淡然。

那么，谁是最喜欢/不喜欢换人的教练呢？哪位教练最可能半场休息就连换三人、哪位教练可能会到伤停补时时才换人呢？而这又能透露出不同教练之间怎样的执教风格呢？我们先看看以下数据……

换人数据?

我们研究了每位现任英超主教练在上赛季的换人记录，条件是这些主教练必须执教至少20场。于是有16位主教练符合条件，总计826场比赛、2250次换人。为了增加样本量，所有正式比赛的数据我们都包含了进去。

毫不奇怪，大部分教练都会用完他们大部分的换人名额。我说，有得换干嘛不换？但有趣的地方在于，看看哪些教练通常会用尽三个换人名额，而哪些教练又反其道而行之。

穆里尼奥看来经常喜欢用完换人名额。事实上，上赛季只有两场比赛他没有用完换人名额，即对维拉以及对巴黎圣日耳曼的比赛，而这两场球切尔西都输了。在对诺维奇的比赛时，当穆帅意识到诺维奇即将扳平之时，他就让威廉及阿扎尔热身准备上场，从而扭转了比赛。?

“在比赛时我从不紧张。”他说。“我有种感觉，我能感觉到，我能感觉到他们会扳平。所以在还是1-0时我就叫埃登准备热身，因为我能感觉到。”

加里-蒙克是另一位几乎从不浪费换人名额的教练，这点与他的前任劳德鲁普大不相同，劳德鲁普有多达14%的换人名额未曾使用。而在尺度的另一端，罗杰斯和兰伯特则是那种最少换人的教练。

然而，他们中在不喜欢换人方面没有任何人能够和肖恩-戴彻相比。如果你不幸在伯恩利坐板凳，那十有八九你屁股都不用挪一下。这位“生姜头穆里尼奥”执教期间，有多达30%的换人名额没被使用。

好了，我们接下来看看为什么换人很重要。

替补换人效应

几个月前，Opta对半场换人的效果进行了一项研究——点击此处查看。在调查了自1998年以来的所有世界杯比赛后，他们发现，如果你在半场结束时落后一球，进行一次换人将使你获胜或扳平的概率从24%提升至40%。

接下来是布雷特-迈尔斯的研究，这位宾夕法尼亚大学的教授提出了使用你三个换人名额的理想时间段：第58分钟、73分钟和79分钟。迈尔斯宣称，如果你在落后的情况下使用他的换人方案，你扳平或获胜的概率将翻倍。

接下来还有BSports的丹尼尔-奥特曼及StatsBomb的科林-特雷诺的研究。他们发现在英超里，替补球员比那些打满90分钟的球员有着显著更高的进球率，即使当你考虑到替补球员中有很多是进攻型球员的情况下亦如此。想想看，像小豌豆和哲科这样的球员，当把他们放到板凳当替补时，他们的每分钟进球率会大幅提升。

奥特曼发现，新上场的球员在与那些疲劳的后卫对位时会明显占不少便宜。特雷诺发现替补球员的进球率不仅高于那些打满90分钟的球员，而且也高于那些被他们替换下去的球员。疲劳对一场比赛后期球员表现的效应被广泛低估了。

不断增加的统计学和生理学证据正趋向一个坚实的证据：一个主教练要是不用完他的三个换人名额，那真是天理不容啊。替补换人不仅仅可以降低疲劳球员受伤的风险，而且还为主教练提供了一个好机会，让他们按自己的偏好去影响比赛走势。

只是，如果真是那么简单，那大家早就用完换人名额了。

换人的时间

如果场上局面不妙，我们都会朝教练大喊“快换人啊”。结果嘛，等我们看到换人出现时，都已经是第91分钟了。曾经，阿德巴约在曼城时的工作，就是在伤停补时阶段登场，跑上个100秒。

对上述16位主教练，我们计算出他们首次换人的平均时间。我们排除掉了在上半场就进行的换人，这也就基本排除掉了所有因伤病和红牌导致的换人。

如果证据显示替补球员有用，那显然应该给他们更多时间以发挥效用。而在英超中有一位教练比任何人都清楚这点。

阿勒代斯很喜欢研究数据。搞不好这么多年来他办公桌上早已堆满一叠叠更高深的类似分析了。不管怎么说，阿勒代斯就是“早换人之王”。他上赛季的首次换人时间数据由于上半场偏多的伤病原因而存在扭曲，但即便考虑这点，大山姆也习惯于通过换人来改变场上局势。

下图表面哪些主教练最先失去耐心、哪些主教练的首次换人又等得最久。如果一位主教练在90分钟内都没有进行换人，那么我们统一用一个标定值91来代替。（如果你不知道中位数是啥东西，就忘了我说的这些东西吧。）

阿勒代斯的数值处于领先。这其中排除了他在对阵埃弗顿时开场半小时就把困惑的卡尔顿-科尔换下的那次换人，还有上赛季对切尔西时上半场进行的两次换人。由于对大山姆做法感到厌恶，乔科尔下场后径直就朝球员通道走了出去，直到8个月后才转投阿斯顿维拉重新现身赛场。“谁都不想上半场就被换下去，”阿勒代斯解释道。“我换人纯粹从战术角度考虑，我得做出些改变，毕竟比赛已经进入了这样的阶段。这是我的职责。”

戴彻再一次证明了自己在换人问题上，是全英超最保守的主教练。但你会发现，穆里尼奥和蒙克这两位最喜欢换人的主教练，却在本图表中身处两端。蒙克不但会用完替补名额，而且很早就会换人。穆里尼奥也会用完换人名额，但很晚才换人。这一区别可以由一个我们目前还未考察的因素来解释：换人时的场上。

比赛状态

下图显示的是，当球队处于领先、平局或落后时，各位主教练会怎么做。理论上说，当球队平局或落后时，主教练通常会很早换人，企图改变比赛走势。图表证实，确实如此。

与阿勒代斯和老雷一样，佩工也是一位积极换人的主教练——无论场上是领先还是落后。而在标尺的另一端，罗伯特-马丁内斯和温格则更为保守，他们的平均换人时间都要等到开赛后1小时，哪怕他们的球队并未领先。

另一方面，穆里尼奥的换人时间则非常取决于比赛的状态。如果切尔西落后，那么他会是最先换人的一方，如果切尔西领先，那么他反而会是最后换人的一方。这与穆里尼奥实用主义者的标签很吻合。“换人是你如何阅读比赛的结果，”他说。“你不能在比赛开始前就预测何时换人，因为比赛无法预测。”

以下是我们所研究出的其他一些数据、但放到图表里似乎又太无聊了：

（1）平均来说，波耶特做出最后一个换人的时间比其他人都早（第79分钟）。不用猜都知道最后一个换人使用得最晚的是戴彻：第85分钟。

（2）在连换两人方面，波耶特也处于领先。他有三分之一的比赛都出现了连换两人的情况，相比之下蒙克只有5%的比赛出现连换两人。

（3）哪位教练最喜欢上半场就换人？是老雷。他有35%的换人发生在上半场，紧随其后的是帕度老湿（30%）。而在标尺的另一端，戴彻以5%的上半场换人垫底，排在他前面的是温格（11%）。

这到底说明了什么呢？

首先要强调，这东西可不是用来评估谁是“好教练”、谁是“坏教练”的。此外，主教练在决定是否以及何时换人方面有许多因素要考虑。比如说，换人的质量。在上赛季切尔西伤停补时于安菲尔德取胜之役中，尽管利物浦一直在围攻切尔西，但人们还是感到好奇：为什么罗杰斯没有用完他的换人名额呢？

但是，我们看看他当时的板凳席上坐着谁：阿尔贝托、阿斯帕斯、西索科——很难有改变局势之作用。与此同时，穆里尼奥却可以派遣上卡希尔、托雷斯和威廉（他打入了锁定胜局的一球）。

但也许还有些更个人化的因素在里面。主教练要管理的可不止战术以及球队哲学。从风险厌恶的角度看，做出改变后失败要比什么都不做而失败要更糟。很早就换人、或者用完换人名额，也许会被某些主教练视为认输的表现：我们赛前排的出场阵容排错了。当然，最好还是给场上那些小伙子们再给5分钟看看到底行不行吧。

但事实恰恰相反，那些不用完全部替补名额、或者换人太迟的主教练，其实放弃了一个显著增加获胜概率的机会。也许那些死艹首发11人的主教练具有一种坚定的信念：不但是对他队员的信念，也是对他自己的信念。

足球比赛一场换几个人

英超联赛现行规则如下：

1、英超联赛取主客场双循环赛制比赛：

每支队伍与各球队对赛两次，主客各一次。由1995/96赛季开始参赛球队由22队减至20队，每支球队共进行38场赛事，主场和客场比赛各有19场。

每场胜方可得3分，平局各得1分，负方得0分，按各队于联赛所得的积分排列。完成所有赛事后总积分最高的队伍可以夺得联赛冠军，而总积分最低的3队球队会降级至英冠联赛。

2、如球队在联赛结束时积分相同，则需顺序按以下方法排列名次：

比较球队的联赛净胜球数；比较球队的联赛进球数。如果上述方法都不能决定球队的排名且涉及到联赛冠军及降级名额，则两队于中立场进行一场附加赛决出胜负，其他则按有关队伍作相同排名。

英冠联赛规则：

英冠联赛前两名肯定获得下一赛季的升级名额，而第3至6名则会作附加赛决定最后一个升级名额。4支球队会取两回合主客场淘汰制的升班附加赛，由第3名对第6名，第4名对第5名，经抽签决定哪队首先作主场，最后2支胜方队伍会在中立球场进行一场比赛，胜方可获升级。

由2008/09赛季起，比赛球队的替补名单人数增加至7名，比以往多2名。自2022/23赛季起，俱乐部被允许使用五个换人名额。一场比赛中可以进行三次换人，在中场休息时还有一次机会。球队名单上总共可以有9名替补球员。

英格兰社区盾换人名额怎么跟热身赛一样随意啊...

按照规定每队只能换三人。

关于足球比赛的换人，职业比赛和国际比赛都有严格的换人规则。一般来说，每支球队有3次替补球员的机会。这些可能与青年联赛的规则有所不同。在许多青年足球联赛中，换人是没有限制的。这样，教练就可以保证将大量的比赛时间分配给每个球员，达到训练每个年轻球员的效果。

替换球员的原则

在国际比赛中，一般规则要求只能在受伤的情况下进行球员替换。但是，教练可以根据场上的需要更换任何人。我们必须记住的一件事是，一旦一名球员被替换并离开球场，该球员就无法返回比赛场地。因此，在足球中，替补球员的使用率不如其他运动。通常在比赛结束时，教练会用他们代替一两个替补队员加入比赛。

替换球员的规则

在比赛正常停止的情况下，教练可以指定一名替补球员。但要提前通知裁判，让裁判知道你要派替补队员。当被替换队员退出比赛场地时，替补队员必须等待裁判员示意您现在可以进入比赛，然后替补队员才能进入场上比赛。替补队员在中线等候并进入比赛场地。注意：如果你在没有裁判许可的情况下进入比赛，你可能会得到一张黄牌。

换人作为一种强制暂停比赛的行为，在足球规则中是有内在限制的。听过解说的人都应该知道，足球比赛中常见的三分钟补时，其实来自比赛中双方的三个换人，每次换人都相当于半分钟的补时。正式比赛中每增加一次换人机会，就意味着比赛中被打断的次数增加一倍，然后受伤的球员在进行换人。又会耽误时间。这种被迫延长时间的结果在足球比赛中是不愿意看到的。

英超联赛还会坚持更换三人的规则，对此你怎么看？

不是，只能换5个。热身赛可以随意换人，有的是赛前商定，或只能换9个。

社区盾本来就不能算是正式比赛。社区盾的前身叫慈善盾，是英格兰球队为贫困儿童筹款所建。像意大利杯、国王杯等比赛都是模仿慈善盾而建，但是有胜利者和失败者都有奖金。而慈善盾的两支球队是义务比赛的，比赛全款捐献。这就是英格兰足球。英格兰俱乐部还每周派球员去社区或者少管所感化失足儿童，这种措施只有NBA有。

所以，你可以不喜欢英超，但请不要贬低英超，因为它真的在做一些好事。

英超范特西wildcard怎么用

众所周知，英超联赛目前是五大联赛中竞争最为激烈的联赛，因为有?英超无弱旅?这一说法，这使得英超弱队在面对强敌时也经常会有上佳表现。并且这一情况在本赛季的比赛中体现得淋漓尽致，毕竟经常会有爆冷的比赛出现，这也使得本赛季的英超联赛积分榜有些混乱。

截止到现在为止，在英超联赛头名的位置上是莱斯特城队，但是他们的领先优势并不明显。因为莱斯特城队在8轮的比赛过后只有18分，仅仅领先第2、3位的热刺跟利物浦1分。并且要知道现在的莱斯特城队也只领先排名第14位的少赛一轮的曼联队8分。

足以可见，现在英超真的是陷入了大乱战中，这使得本赛季的英超联赛注定会陷入一个残酷的争冠局面里，因为有多支球队都有夺冠的可能。

结果就在这样一种情况下，英超联赛又做出了一个争议的决定。因为据英超首席执行官Richard Masters表示在经过了投票之后，英超联赛还会坚持更换三人的规则，而不是更换五人。当英超联赛做出这样的举动后，这也是令球迷们感到困惑不已，并且遭到了球迷的痛批。

因为要知道在其他的四大联赛中，可都是进行五次换人的，唯独只有英超联赛没有这样做。还要了解到的是，在英超联赛里还存在着两项杯赛比赛，分别是联赛杯跟足总杯，这要比其他的四大联赛多一项杯赛赛事。所以说，英超联赛的赛程已经很密集了，他们应该效仿其他的联赛，进行五次换人。或者说，英超联赛是最应该进行五次换人的联赛。

但是现在看来，英超联赛并不会这样做，反而一直在做一些不利于英超球队在欧战中踢出好成绩的行为。因为英超联赛的争议举动只会令参加欧战的英超球队更加疲于奔命，在英格兰国内消耗过大后，球队在欧战中自然会更加疲惫，不利于球队在欧战里踢出成绩。因此，当英超联赛做出固执的举动后，这使得本赛季参加欧战的七大豪门将会遭遇重创，令英超联赛包揽欧战冠亚军这样的一年前神迹难以再现。

足球教练在使用换人名额时，一般会换下哪种球员？

英超范特西wildcard用法如下：

1、英超范特西wildcard是一张神奇卡。在本周可以无限换人（当然还是受身价限制，只是不用桎梏于每周1次的免费换人名额了）。

2、前三张卡片（也就是除了wildcard卡）一个赛季只能用一次，但你在当周截止期前可以随时撤回使用该卡。

3、wildcard卡每赛季可以用两次，一次是在上半季(12月29号之前)另一次则在下半季。wildcard卡一旦使用就无法撤回。

足球中场换人占用换人名额吗

意大利足协官方宣布，意甲重启后的比赛会像德甲一样使用五换人制，一场比赛里每队允许更换五名球员，但换人次数仍然是三次。此前多特蒙德与沙尔克04的德甲复赛首场比赛进行到第86分钟的时候，沙尔克04球员贝克尔替补出场换下肯尼，那是沙尔克04在那场比赛的第五个换人名额。那个足以载入足球瞬间标志着足球“五换人规则”的正式实施……

也许未来的某一天，足球换人规则会重新回归到传统的三换人制。但是，就像虽然匆匆留影但却令人回味久久的“金球制”和“银球制”一般，五换人制也会长时间留在球迷记忆里。因为，不夸张的说，这个可以说是足球规则的一次革命性变化，甚至对足球的根基有轻微的触动。通过上面讨论就可以看出，五换人制度的制定确实给足球比赛规则带来了革命性改变。同时，这条规则制定的时候小心谨慎，就是担心会使得足球魅力打折扣，同时为了保证足球的流畅，减少中断时间，在换人次数以及换人时间上仍然维持原状。

尽管如此，这项特殊时期制定的特殊规则还会对足球的方方面面尤其是战术层面产生一定的影响。因为战术一方面是为了适应规则而改变的，牵一发动全身，增加两个换人名额会使得比赛赛前的战术制定、比赛中的战术调整较以往有很大改变，一些强弱分明比赛中球队打法战术的改变更加明显……为了深入说明这个问题，先追本溯源，简单回忆一下换人规则的发展。

因为换人规则不能保证足球是足球，会影响足球的流畅性，所以这项规则出现的非常晚。现代足球在英国诞生。英格兰足球总会在那天制定了最初足球规则，包括禁止手触球、初始越位规则等等，换人规则没有出现在名单里。此后一百年里，足球比赛一直不允许换人。英格兰足总杯决赛上，利物浦后卫格里—伯恩在锁骨折断的情况下带伤坚持比赛帮助利物浦斩获足总杯。赛后，媒体称赞格里—伯恩拥有钢铁般意志力的同时，也为球员的安全深深担忧，于是允许换人的提议甚嚣尘上。终于，次赛季英超，换人提议获得通过并实施，但只允许换一人，且只能换伤员。

经过两个赛季的试验，英足总发现了这个规则的弊端。就是说比赛里会出现诈伤，需要防守的时候前锋诈伤换上后卫，反之亦然。那个时候，英足总官员眼前忽然一亮，换人规则虽然有弊端，但有一点是肯定的，那就是这项规则使得足球战术更加丰富，足球比赛更有看点。于是，英足总顺应了时代潮流，做出了换人不再拘泥伤员的原则，可以调整任何球员，但名额仍然是一个。此后，这项规则很快在全世界普及，并在世界杯和两届大赛正式实施。

此后，这个规则继续得到完善。换人规则规定换人数为三个，其中一个必须留给门将。规则再次调整，正式规定一场正式足球比赛允许有三个换人名额，可以随意更换任何位置的球员。于是，足球比赛传统的三换人时代正式开启。“三换人规则”可以说从沿用至今，而之后出现的“四换人规则”和今年特殊时期出现的“五换人规则”或者是对传统“三换人规则”的修补，或者暂时实施，“三换人规则”目前仍然还是主流和传统。

其中有着深刻的原因。有人把足球誉为人类的共同语言，甚至誉为茫茫宇宙里智慧生命沟通交流的“星际语言”。足球作为“星际语言”，会严格符合宇宙法则，会严格遵守宇宙秩序，其中的任何一个数字就好像宇宙常数一样，是不能随意做出改变的，改变之后，大厦将会坍塌。比如，足球的直径和重量都有严格的规定，足球的面数、顶点数和棱数符合欧拉公式。标准足球赛每队参赛人数为11人，11这个数字是按照物理学、生命科学以及运动力学的规律通过精密的数学计算推导出来的，不能多也不能少，多一人或者少一人，足球的魅力会大打折扣。换人名额同样如此，究其原因，大致有三条。

第一，足球规则里，强制使比赛暂停的行为或者会受排斥，或者会受限制。

因为流畅决定了足球比赛观赏性。正式比赛每增加一次换人机会，也就意味着比赛的中断次数要增加两次，足球纯比赛时间会降低，所以增加换人名额一直慎之又慎。即使是不限制换人名额的友谊赛，也默认教练必须一次性换上大量球员，而不能一个一个的换。而今年“五换人规则”虽然增加了换人名额，但是没有增加换人次数，为的就是保证足球比赛的流畅。第二，换人名额的增加容易鼓励犯规。

尤其对于弱队而言，若换人名额增加，球员刷牌机会会增加，故意犯规会增加，黄牌的警示作用会降低，比赛会变得难看，这显然极度违背了足球的本质。

第三，可以用反证法进行论证。

杯赛淘汰赛常规时间提前用完三个换人名额到了加时赛相当于比对方少了换人名额。经过数据分析，这种情况下反而是提前用完换人名额的球队赢得比赛的几率大。这样就可以间接说明，增加换人名额不一定会起积极作用，使足球比赛拖沓的同时也不能有效地做出更多的战术改变。AC米兰与尤文图斯的决赛上，常规时间里，安切洛蒂提前用完了三个换人名额。加时赛刚开始，AC米兰右后卫罗克—儒尼奥尔受伤，此时，中后卫内斯塔兼顾右路防守，AC米兰夺冠的同时也留下了一段绿茵佳话。世界杯法国与意大利的决赛以及与马竞的决赛上，里皮和齐达内同样复制了安切洛蒂不等加时赛到来提前用完换人名额的行为，那两场比赛意大利和都打败对手，折桂问鼎。

所以，三个换人名额对足球比赛而言是最合适的选择，是足球作为“星际语言”的宇宙常数，增加或者减少都是不合适的。国际足联对足球比赛换人规则再度进行修改，杯赛加时赛允许换第四个人。这项规则在当年的里约奥运会足球比赛、U20女子世界杯和世俱杯上开始实施。与鹿岛鹿角的世俱杯决赛加时赛，齐达内用莫拉塔换下了C罗，“四换人规则”正式在足球比赛里实施。

之后的世界杯和赛季也开始实施淘汰赛加时赛“第四换人规则”。疫情期间，为了降低球员的训练和比赛强度，“五换人规则”开始在复赛后的德甲实施，随后，意甲也官宣了效仿德甲的决定。但是，足球换人规则的主流和传统还是“三换人”。“四换人规则”只适用于杯赛淘汰赛加时赛，实质上是对“三换人规则”的补充。而“五换人规则”是不得已而为之，是无奈之举，至于未来如何发展，还存在很大的变数。不过，这次尝试也算是对足球世界里的“宇宙常数”做了轻微的修改，也算是一场足球规则的革命，这场特殊时期的“革命”引发了我今天的探讨，引发了对足球世界至深魅力和内在美感的深入思考，她是世界第一运动，她是人类的共同语言，相信，她更是茫茫宇宙里智慧生命“星际交流”的共同语言。

足球中场换人会占用换人名额。

通常来讲足球中场时可能会不占用换人名额。正规职业足球比赛的规则规定，一场比赛的换人名额有3个，每次可以换1-3名球员上场。在中场开始时的换人同样占用名额。

换人制度的完善

1987年，为了适应新的时代发展潮流，英足总对换人制度进一步进行完善，宣布允许在比赛中使用第二个换人名额。1992年英超成立之初，规定每场比赛每支球队换人数为三人，但其中一个名额必须留给门将。

19年，国际足联再次调整换人规则，正式规定一场正式足球比赛允许有三个换人名额，可以随意更换任何位置的球员。于是，足球比赛传统的三换人时代正式开启。

2016第四换人规则的实施，一方面丰富了保障了球队在加时赛中的突发情况能够得到有效应对，另一方面则进一步丰富了教练的战术选择。