有多少人关注亚洲_欧洲杯有多少人关注

1.现在00后看足球比赛的人还多吗？

2.从影响力看，稳压决赛的球赛是否只有世界杯和？

含金量还是较高的。

梅西现在的历史地位应该是碾压C罗了，不过，仍然有部分C罗球迷坚持认为，“含金量高于美洲杯和世界杯”，所以C罗的历史地位并不比梅西低，那么，让我们试着讨论一下的含金量是否真的高于美洲杯甚至世界杯。

与美洲杯同为洲际大赛，级别一样，踢的场次更多，强队更多，关注度更高，说含金量高于美洲杯，勉强说得过去吧。但话说回来，梅西倒是也想踢，可是有国籍限制啊，梅西如果可以代表西班牙队，或许都拿了3座了吧。

另外，含金量绝对不可能高于世界杯，世界杯是足球最高级别的比赛，这一点是毫无争议的，世界级永远高于洲际。

打个比方，这就好比是乒乓球的全国冠军和世界冠军，在很多时候，乒乓球拿全国冠军难度高于世界冠军。但你不能因此就说全国冠军含金量高于世界冠军，估计除了乒乓球铁杆球迷外，没人记得每年的全国冠军是谁。

再说，卡塔尔世界杯上，亚洲和非洲球队体现出了很强的实力，连克包括葡萄牙在内的欧洲强队。至少从卡塔尔世界杯看，夺冠难度不低于。

现在00后看足球比赛的人还多吗？

有好多原因吧，主要原因美洲杯确实没含金量大了。

一:球队多，美洲杯就十个球队。但绝对不会是前一个条主说的nba和cba的差距，虽然说美洲杯的球队少，但十个球队都有进入世界杯的实力。就是葡萄牙在美洲杯球队上也讨不着什么便宜。

二：对攻强烈，美洲杯讲究技术，但配合好像不怎么地，这样看更有看点。

三：有观众，美洲杯空场，没了球场球迷的欢呼，球队也来不了多少兴趣。

四：美洲杯近年来举办了两三次，含金量就大大折扣了。

NBA和CBA哪个实力强 哪个好看？

从影响力看，稳压决赛的球赛是否只有世界杯和？

篮球能和足球相比吗？一场关键的足球比赛关注人数超过10亿，一场关键的篮球比赛关注人数约2亿。一个足球场最多可容纳12万人，一个篮球场最多可容纳2万人。一场足球比赛顺利进行，没有停顿，篮球暂停的广告太多了。高水平足球比赛的平均跑动速度在10000米以上，篮球比赛的平均跑动速度在3000米左右。喜欢足球的国家除了美国全世界都有，喜欢篮球的国家就是美国加几个国家。

大学里篮球运动员比T足球运动员多的原因是篮球组织得好，两个朋友可以找个地方玩。足球运动员少的话就打不了硬仗，场地有限。个人觉得在足球场上奔跑进球的感觉是最美妙的。另外一个可以从和nba总决赛的收视率对比中找到，的收视率是nba总决赛的两倍多。总而言之，篮球不可能赶上足球。足球是世界上第一项运动。

我认为电子竞技的人更多。以大学生为例。男生基本都会玩电子竞技。dota、lol、cs、war3和星际争霸将至少玩一个游戏。但是足球，有些班甚至不能组队。喜欢足球的人太少，中国队永远不会有人才。足球之所以超越篮球成为世界第一运动，自然有他的原因。一、运动的本质：足球本身融合了人类各种运动的特点，运动员之间突如其来的起跑，争抢球权，犹如短跑。

守门员跳上跳下，侧身跳，就像跳跃项目一样；那些柔韧性好的运动员有一个倒挂的金钩，可以跳到顶端，像体操一样；两名球员之间的合理碰撞有点像足球的表现力和美感.2.普及：足球对参与者要求不高是一个重要原因。踢足球的球员，身高、胖瘦都没有大问题，不像其他运动。比如足球，规模小必然遭受大的损失；篮球是“长人”的世界。而足球则不同，它给了全世界所有孩子拥有“巨星梦”的机会。

其实从比赛的精彩程度和受欢迎程度上来看，并不足以和世界杯还有放在一起进行比赛。为什么？同样是四年举办一次，为什么就不能和世界杯进行比较呢？当然不是说不够精彩，只是从内容上来说，和世界杯都是各自的顶峰。

四年举办一次，那么能够参与的国家和地区也是世界足球中的佼佼者，因为足球运动在欧洲地区的发展历史较早，所以欧洲的足球强国也是一抓一大把。比如说英格兰，法国，德国，意大利，西班牙，等等都是世界排名靠前的强队。其实早就有想法不想去举办世界杯，把搞大成为世界杯就行了，然后邀请几个足球强国前来参加，直接绕过世界足联，自己玩自己的。但是不巧的是，现在世界足联掌握绝对的话语权，所有的国家都在积极备战世界杯，而不是。

为什么这么强？从球员的个人能力水平和参赛队伍的实力上来说，比之世界杯都有过之而无不及。但是是每年都能举办的，所以对于观众来说会有审美疲劳。比如现在很多球迷就期望能够被红军击败，不然每年决赛都是，一点意思都没有。而世界杯也一样，巴西德国阿根廷，就是这些球队，每次进入到后面的四强还是决赛，都是这些强队的对决。

不同的是，各自比赛后面蕴藏的意义和社会历史影响。世界杯能够得到全球的一致关注，在于足球运动的伟大超越了人种和地区，全世界能够在一起公平竞技。